根據(jù)《每日郵報》的最新報道，切爾西目前沒有重建或搬遷斯坦福橋的計劃，而且由于通貨膨脹，2022年規(guī)定的17.5億鎊資金已經(jīng)不夠用。

據(jù)報道，本周，切爾西球場業(yè)主委員會主席克里斯-伊西特(Chris Isitt)給球迷們發(fā)了一封郵件，郵件中提到，俱樂部贏得世俱杯冠軍帶來的一個額外收獲是——它引發(fā)了更多關(guān)于斯坦福橋球場的討論。

伊西特在郵件中更新了有關(guān)球場的情況：“需要明確的是，俱樂部沒有向切爾西球場所有者(CPO)提出任何關(guān)于重建或搬遷的提議。”

“自從切爾西俱樂部總裁兼首席執(zhí)行官杰森-甘農(nóng)(Jason Gannon)在今年一月的年度股東大會上發(fā)言以來，情況并沒有太大變化。”

“我們了解到，俱樂部已經(jīng)與相關(guān)外部機構(gòu)進行了長時間的溝通，這些機構(gòu)將參與到留守或搬遷的決策中，包括地方當(dāng)局、大倫敦市政府(GLA)、倫敦交通局(TfL)等。”

“我們了解到，目前的主要擔(dān)憂之一是建筑行業(yè)的通貨膨脹，另外，與過去幾年倫敦其他類似項目相比，這一行業(yè)的成本急劇上升。”

“2022年的購買協(xié)議中規(guī)定了17.5億英鎊的金額，用于基金會、青訓(xùn)學(xué)院的發(fā)展和球場的重建，根據(jù)目前的估算，光是要把球場建好就需要花完所有這些資金，甚至更多。”

“關(guān)于阿布提出的球場方案可以或應(yīng)該重新提交的說法是不切實際的，盡管規(guī)劃許可已經(jīng)獲得，但現(xiàn)已失效，需要重新從頭申請。”

“那個方案的設(shè)計已經(jīng)有10年之久，無法滿足現(xiàn)任所有者的許多基本需求。那是一個僅限于球場的高規(guī)格、昂貴項目。目前的需求是一個包含各種互補娛樂設(shè)施的球場綜合體，因此需要斯托爾這塊地。”

另外，伊西特還表示，沒有切爾西球場所有者股東的參與，斯坦福橋的任何變動都無法實現(xiàn)。